TASKK 20. Olağan Genel Kurulu’nda Metin Kır’ın yeniden yönetim kuruluna seçilmesi, geçmişine ilişkin yeni bir tartışmayı beraberinde getirdi. Eski Ordu Futbol İl Temsilcisi Ali Osman Osma, Kır hakkında geçmişte verilen bir mahkûmiyet kararı bulunduğunu ve bu durumun bugün TASKK yönetiminde görev alması açısından açıklığa kavuşturulması gerektiğini savundu.
Türkiye Amatör Spor Kulüpleri Konfederasyonu’nun 20. Olağan Genel Kurulu tamamlandı. Şener Aydın’ın yeniden genel başkan seçildiği genel kurulda oluşan yeni yönetim kurulunda Ordu ASKF Başkanı Metin Kır da yer aldı.
Kır’ın TASKK yönetimine yeniden seçilmesiyle birlikte, geçmişte yaşadığı öne sürülen hukuki süreç de yeniden gündeme geldi.
Tartışmayı gündeme taşıyan isim ise eski Ordu Futbol İl Temsilcisi Ali Osman Osma oldu.
Osma, Rota09’un TASKK seçimleriyle ilgili haberinin ardından yaptığı yorumda, Metin Kır’ın geçmişte resmi belgede sahtecilik kapsamında bir yargılama ve ceza süreci yaşadığını ileri sürdü. Osma, konuya ilişkin mahkeme evraklarının ve diploma tartışmasına ilişkin belgelerin kendisinde bulunduğunu belirtti.
“Bu şahıs aday olamaz” denildiğini öne sürdü
Rota09 olarak kendisine ulaştığımız Ali Osman Osma, iddialarının geçmişe dayandığını anlattı.
Osma, yaklaşık 8 yıl futbol il temsilciliği yaptığını ve 2019 yılında Ordu ASKF başkanlığına aday olduğunu söyledi. O seçimde Metin Kır’ın da rakibi olduğunu belirten Osma, seçim öncesinde şimdiki TASKK Başkanı Şener Aydın ile Antalya’da yapılan bir toplantıda görüştüğünü ifade etti.
Osma’nın anlatımına göre Şener Aydın, o görüşmede Metin Kır’ın geçmişte aldığı ceza nedeniyle aday olamayacağını kendisine söyledi.
Osma, kendisine aktarılan ifadeyi özetle, “Onun zaten sahtecilikten cezası var, merak etme kanunen aday olamaz” şeklinde aktardı.
Ancak Osma’ya göre seçim sürecinin devamında tablo değişti.
Metin Kır aday oldu, Osma ise kendi adaylığından baskılar nedeniyle çekilmek zorunda kaldığını söyledi..
Gündemdeki iddianın merkezinde diploma dosyası var
Ali Osman Osma’nın iddiasına göre Metin Kır’ın geçmişte TFF’de hakemlik yaptığı dönemde diploma konusunda bir usulsüzlük tartışması yaşandı.
Osma, Kır’ın kendisine ait olmadığı öne sürülen bir üniversite diploması üzerinden işlem yaptığı iddiasının yargıya taşındığını ve bu dosyada Kır hakkında ceza kararı verildiğini ileri sürdü.
Osma ayrıca söz konusu sürece ilişkin mahkeme tutanaklarının ve diploma görüntüsünün kendisinde bulunduğunu belirtti.
Peki 7405 sayılı Kanun ne söylüyor?
Bugünkü tartışmanın önem kazandığı nokta da burada başlıyor.
7405 sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu 2022 yılında yürürlüğe girdi. Kanun, spor kulüpleri ile spor federasyonlarının yanı sıra federasyonların oluşturduğu üst kuruluşlara ilişkin de çeşitli düzenlemeler getiriyor.
Kanunun ilgili maddelerinde spor federasyonlarının başkan ve kurul üyeleri açısından bazı mahkûmiyetlere ilişkin özel şartlar bulunuyor. Bu düzenlemeler arasında sahtecilik kapsamındaki bazı suçlar da yer alıyor ve bazı durumlarda “affa uğramış olsa bile” ibaresi kullanılıyor.
Tam da bu nedenle cevaplanması gereken şu soru ortaya çıkıyor:
Metin Kır hakkında geçmişte kesinleşmiş bir mahkûmiyet bulunduğu doğruysa, bu durum TASKK yönetim kurulu üyeliği açısından hangi mevzuat kapsamında değerlendirildi?
Bugünkü görev nedeniyle soru yeniden gündemde
Metin Kır’ın bugün TASKK yönetiminde bulunması, geçmişteki dosyanın yeniden tartışılmasının temel nedeni.
Çünkü konu artık 2019’daki Ordu ASKF seçimiyle sınırlı değil.
Kır, bugün hem Ordu ASKF Başkanı olarak görev yapıyor hem de TASKK Yönetim Kurulu’nda yer alıyor.
Dolayısıyla geçmişteki hukuki sürecin bugün açısından herhangi bir görev yapma engeli oluşturup oluşturmadığı sorusu doğrudan TASKK’ın yönetim yapısını ilgilendiriyor.
Eğer söz konusu mahkûmiyetin TASKK yönetim kurulu üyeliğine hukuken herhangi bir etkisi bulunmuyorsa, bunun hangi mevzuat ve hangi değerlendirme sonucunda mümkün olduğu kamuoyuna açıklanabilir.
Eğer bir engel söz konusuysa, Kır’ın adaylık ve seçilme sürecinde bunun nasıl değerlendirildiği de açıklığa kavuşturulması gereken bir başka başlık olarak ortaya çıkıyor.
Şimdi gözler TASKK ve Metin Kır’da
Ortada cevap bekleyen bir dosya bulunuyor.
Bir tarafta Metin Kır’ın TASKK’ın yeni yönetim kurulunda görev aldığı resmi kayıtlarla ortaya konulmuş durumda.
Diğer tarafta ise eski Ordu Futbol İl Temsilcisi Ali Osman Osma’nın, Kır’ın geçmişte sahtecilik kapsamında yargılandığı ve ceza aldığı yönündeki iddiaları bulunuyor.
Osma, elindeki mahkeme evraklarını ve diğer belgeleri paylaşmaya hazır olduğunu söylüyor.
Bu noktadan sonra yapılması gereken, iddiaların tartışılması kadar belgelerin ve hukuki sürecin açıklığa kavuşturulması.
Metin Kır’ın geçmişteki dava dosyasının kapsamı neydi?
Verilen kararın kesinleşmiş olup olmadığı nedir?
Bu kararın bugün TASKK yönetim kurulu üyeliği bakımından herhangi bir hukuki sonucu bulunuyor mu?
Ve en önemlisi;
Metin Kır’ın TASKK yönetimine adaylığı sırasında bu konu değerlendirildi mi?
Bu soruların yanıtı, tartışmanın gerçek boyutunu ortaya çıkaracak.
